9 aylık kızı ölmüş olan bir Alabama kadını, bilgisayar sistemlerinin bir CyberAttack tarafından sakatlandığını iddia etmediğini iddia ettiği hastaneye karşı dava açtı. Springhill Tıp Merkezi, Nicko Silar'ın 17 Temmuz 2019 doğduğunda bir fidye yazılımı saldırısının ortasındaydı ve elektronik cihazların ortaya çıkan başarısızlığı, Teiranni Kidd'un davasına göre, bir doktorun doğum sırasında çocuğun durumunu uygun şekilde izleyemediği anlamına gelmiyordu. Çocuğun annesi.
Şiddetli beyin yaralanmaları ve diğer problemlerle kaldı, bebek geçen yılın son yıl boyunca başka bir hastanede yoğun bakımdan sonra öldü. Nicko hala hayatta olsa da, 2019 yılında Mobile County'de başvuran dava, ilk olarak Perşembe günü Wall Street Journal tarafından bildirildi. Hastaneden ve Nicko'yu teslim eden Dr. Katelyn Braswell Parnell'i belirten bir miktar para harcayan yanlış uygulama davası, Springhill, CyberAttack'in ciddiyetini halka açık ya da KIDD'yi ortaya çıkarmadı. Kadın "emek ve teslimat için farklı ve daha güvenli bir hastaneye gitmiş olurdu", neler olup bittiğini biliyordu.
Springhill, yanlış yapmayı reddetti ve bir hakimin davanın en ciddi kısmını işten çıkarmalarını istedi, bu da yetkilileri kamusal olarak "yanlış, yanıltıcı ve aldatıcı bir anlatı", çocuğun teslimatını güvensiz hale getiren bir şemada "yanlış, yanıltıcı ve aldatıcı bir anlatı" oluşturuyor. Hastane, herhangi bir suçlamayı iddia etti, "emek ve teslimat birimindeki olanlar da dahil olmak üzere, ilgili sistemlerin erişilemezliğinin tamamen farkındığı ve henüz (KIDD) onu Springhill'de güvenle teslim edebileceğini belirledi." Alabama Hukuku uyarınca, hastanenin CyberAttack'ın detaylarıyla KIDD sağlamak için herhangi bir yasal görevi yoktu, hastane tartıştı.
Parnell ve Tıbbi Grubu, Körfez Alanı Doktorları, Nicko'ya zarar veren ya da çocuğun yaralanmasına ve ölümüne neden olan her şeyi yaptığını reddetti. Springhill, cyberattack hakkında bir gün önce, çocuk doğduğu gün öncesi bir gün önce kamuya açık bir açıklama yayınladı. zaman.
Kaynak: Gadgets 360