Antitröst revizyon paketi, büyük teknolojiyi hedefleyen kongrede tanıtılan, eğer çıkarılırsa, insanların interneti ve Amerika'nın en büyük ve en başarılı şirketlerini nasıl kullandıkları konusunda geniş çapta etkileri olabilir.
Çarşamba günü bir komite oyu nedeniyle beş fatura, tüm internet ekosistemini yeniden şekillendirirken Google, Facebook, Apple ve Amazon gibi devlerin yeniden düzenlenmesi ya da ayrılmasının yolunu açabilir.
Ölçümler, teknoloji devlerinin, bu platformlarda rekabetçi hizmetler sunarken, Apple ve Amazon'un beğenilerine büyük bir darbe sunarken, üçüncü şahıslar için bir platform çalışmasını durduracaktır.
Milletvekilleri ayrıca, teknoloji firmalarını kendi ürünlerini veya hizmetlerini önceliklendirmelerini, Google'ı açıkça akılda tutmaya çalışmaktadırlar.
Başka bir önlem, insanların, örneğin verilerini ve kişileri tutarken Facebook'tan çıkmalarını kolaylaştırabilecek "taşınabilirlik" ve "birlikte çalışabilirlik" gerektirecektir.
Ek olarak en büyük teknoloji firmaları, paketi altında rakipler elde etmekten, ayrıca antitröst yaptırımı için fon ekleyecektir.
Bir Yale Üniversitesi Profesörü olan Fiona Scott Morton, büyük teknolojiye yaygın olarak yazan eski ABD yetkilisi, mevzuatın, ana teknoloji firmalarının egemenliğinde bir dişi yapmak için ABD'de ve başka yerlerde antitröst yapmanın başarısızlığından kaynaklanmasından kaynaklanıyor.
Morton, "Bu yönetmelik, artık Antart değil" dedi.
Faturalar yürürlüğe girerse, not aldığı, Apple'ın müzik hizmetini satması veya kapatması gerekebilir, böylece Spotify gibi rakiplere karşı ayrımcılık yapmaz.
"Apple seçmek zorunda kaldı" dedi.
Birlikte birlikte çalışabilirlik gereksinimi "tüketiciler için çok derin olurdu, çünkü insanların Facebook ve (Facebook'a ait) olan sosyal ağlara katılmasına izin verecek ve arkadaşlarıyla iletişim kurar" dedi.
Paket, Washington'un, Cumhurbaşkanı Joe Biden'in Lina Khan'ın aday gösterilmesi de dahil olmak üzere, Dominant Tech Firmalarına karşı daha agresif bir duruşun ortasında geliyor. .
'Riskli' patika ev yargı komitesi, Demokratik Liderlik'in yanı sıra, Cumhuriyetçilerden bazı temsilcilerde bir geçiş olasılığını işaret eden, Cumhuriyetçilerden bazı desteklere sahip olan pakette oy kullandı. Senatodaki kader daha az açık.
Önlemler, Antitröst Alt Komitesi Başkanı David Cicilline'ın, teknoloji devlerinin baskın konumlarını kötüye gittiği ve ekonomide çok fazla iktidara sahip olduğu sonucuna varılan Antitröst Alt Komite Başkanı David Cicilline liderliğindeki 16 aylık bir soruşturmayı takip ediyor.
Cleveland Eyalet Üniversitesi Antitröst Hukukunda uzmanlaşmış Christopher Sagers, paketin teknoloji firmalarının büyüyen gücüyle başa çıkmak için radikal bir yaklaşımı temsil ettiğini söyledi.
Sagers "faturalar", platformların, hizmetlerini isteyen herkese (ya da kendileri) ayrımcı avantajları istemeyen herkese (veya kendileri) kimseye (veya kendileri) vermeyen herkese daha fazla çalışmasını sağlar. "Dedi.
"Bu yasalar da çok popüler olan bazı ürünlere bir son getirebilir" dedi.
"Elmanın kendi mobil yazılımını bile satmaya bile devam edebileceğinden emin değilim, örneğin, eğer iOS cihazları veya App Store 'kapalı platformlar' ve Amazon Prime, Google Haritalar, Sayısallaştırılmış Kitaplar gibi ürünler için sonuçlar olabilir. Google Kitapları projesinde ve başka neler olduğunu kim bilir. "
Ancak, Bagajlar, etkinin uzun vadede kötü olmayacağını, çünkü "piyasalar kendilerini yeniden düzenler ve yeni rakipler onları değiştirmek için ortaya çıkar ..., ancak bu yasaların riskli göründüğünü ve sonuçlarını tahmin etmeyi zor bulduğunu söylemek."
Boş akıllı telefonlar? Diğer analistler, birçok tüketicinin günlük yaşamlarında güvendiği büyük başarılı firmaların korunmasının öngörülemeyen sonuçlarına karşı stark uyarıları sundu.
Rekabetçi Enstitü Enstitüsü'nde kıdemli bir adam olan Iain Murray, önlemin Apple'ın uygulama mağazasını kapatması, "Boş telefonları", "Boş Telefonlar" Göndermesi Gibi bir firma anlamına gelebileceğini söyledi.
"Çoğunlukla, ortalama tüketici, kullanıcı deneyiminin ciddi bir şekilde bozulmasını görecek" dedi.
Mevzuat, Avrupa'nın Dijital Piyasaları Yasasını Ayrıyor ve Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı'nın Aurelien Portuese'sine göre, sektörün görüşlerini genellikle yansıtan bir düşünce tankına göre, rekabeti "çarpıtma" muhtemeldir.
Portuese, mevzuatın büyük teknolojiye yönelik bir kızgınlık dalgasını ortadan kaldırdığını, ancak daha az verimli firmaların pazarda kazanılmasını sağlayarak tüketicilere zarar verebileceğini söyledi.
Portues, "Tüketiciler artık büyük şirketlerin ölçek ekonomisinden yararlanamayabilir" dedi.
Yasama paketi ", bir blog yazısında Futurum Araştırmasında, rekabetçi, alakalı, karlı ve yenilikçi kalması için, teknoloji endüstrisinin nasıl faaliyet gösterdiği ve çalışması gerektiği konusunda profund pratik bir şekilde anlaşılmasını ortaya koymaktadır.
"Büyük teknoloji şirketleri çok fazla güç veriyor mu? Bunu iddia edebilirsin, eminim.
"Ama eğer amacı çok büyük tutulursa, çekinteki çok güçlü şirketler, Kongre, tüketicileri ve rekabeti koruyan korkuluklar kurarak, tüm sisteme bir yıkım topu almadan korkunç kurarak soruna yaklaşabilir."
Kaynak: Gadgets 360