Facebook, bir mahkemeden, kendisini daha küçük rakipleri ezmek için sosyal ağlardaki pazar gücünü kötüye kullanmakla suçlayan eyalet ve federal antitröst davalarını reddetmesini istedi.
Sosyal medya devi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, şikayetlerin davranışlarının tüketicilere veya pazar rekabetine zarar verdiğini "inandırıcı bir şekilde iddia etmediğini" söyledi.
Federal Ticaret Komisyonu ve 48 eyalet tarafından Aralık ayında açılan antitröst davaları, sosyal ağın popüler Instagram ve WhatsApp hizmetlerinin zorunlu bir yanını içerebilecek çareler arıyor.
Facebook yaptığı açıklamada, "FTC ve eyalet başsavcıları bu davaları açıkladığında söylediğimiz gibi, dünyanın her yerinden insanlar ürünlerimizi mecbur oldukları için değil, hayatlarını daha iyi hale getirdiğimiz için kullanıyorlar" dedi.
FTC davası, Facebook'un 2012'de Instagram ve 2014'te WhatsApp gibi gelecek vadeden daha küçük rakipleri satın almak da dahil olmak üzere rekabeti ortadan kaldırmak için "sistematik bir strateji" uyguladığını iddia ediyor. New York Başsavcısı Letitia James, eyaletlerin şikayetini duyururken , Facebook'un "tekel gücünü daha küçük rakiplerini ezmek ve rekabeti ortadan kaldırmak için kullandığını" söyleyerek bu duyguyu yineledi.
FTC yorum yapmayı reddetti.
E-postayla gönderilen bir açıklamada James, Facebook'un "yasada yanlış ve şikayetimizde yanlış" olduğunu söyledi.
Açıklamada, "Davamıza güveniyoruz, bu yüzden bu ulustaki hemen hemen her devlet Facebook'un yasadışı davranışını sona erdirmek için iki partili davamıza katıldı" denildi.
Big Tech şirketleri, koridorun her iki tarafındaki milletvekillerinin son on yılda topladıkları güç konusunda artan muhalefetiyle karşı karşıyalar. Baskının hafifleme olasılığı çok düşük. Başkan Joe Biden, teknoloji devlerinin dağılmasının ciddiye alınması gerektiğini söyledi.
Milletvekilleri ve tüketici savunucuları, Facebook'u rekabete aykırı davranışla suçladılar, en keskin şekilde Instagram ve WhatsApp gibi gelecek vadeden daha küçük rakipleri satın almak ve rakipleri kopyalamakla.
Eleştirmenler, bu tür taktiklerin rekabeti bastırdığını ve örneğin hedeflenen reklamcılık için daha az izleme yapan benzer hizmetler arayan tüketiciler için uygulanabilir alternatifleri sınırlayabileceğini söylüyor. İnternette tüketicilere ulaşmak için daha az seçeneği varsa, anne ve pop mağazaları da dahil olmak üzere işletmeler, reklamlar için daha fazla ödeme yapmak zorunda kalabilir.
Davaların çözülmesi yıllar alabilir.
Amazonbasics TV'ler Hindistan'da Mi TV'leri Yenecek Kadar İyi mi? Bunu, Apple Podcasts, Google Podcasts veya RSS aracılığıyla abone olabileceğiniz, bölümü indirebileceğiniz veya aşağıdaki oynat düğmesine basabileceğiniz haftalık teknoloji podcastimiz Orbital'de tartıştık.
Kaynak: Gadgets 360