Geniş güçler, birkaç şirketin elinde yoğunlaşmış, sahte bilgi ve haberlerin yayılması, gizlilik, seçim süreci ve demokrasi tehditleri, temel konuların bir kısmı araştırmacılar, politika yapıcılar ve ABD'deki kullanıcıların son zamanlarda sosyal medya ekosistemi hakkında vurguladı. Massachusetts Enstitüsü'ndeki Sosyal Medya Zirvesi (MIT), sadece meseleleri değil, aynı zamanda bir dizi potansiyel çözümleri de tartışan uzmanlara sahipti. 17 sayfalık rapor, sosyal medya ve çözümleriyle ilgili tüm sorunları ayrıntılı olarak tartışıyor.
İşte MIT Raporundan birkaç vurgular:
Bir çalışmanın sahte haberlerin ve yanlış bilginin "daha uzak, daha hızlı, daha derin ve daha geniş bir gerçeklikten mi olduğu" olduğunu bulduğunu biliyor muydunuz, sadece bu bilginin aynı zamanda gerçeğe kıyasla retweetlenmesi daha muhtemeldir. Sosyal medya algoritmaları tarafından daha da destekler. Dış Politika Enstitüsü'ne sahip bir araştırma görevlisi olan Clint Watt, bu, üretimin yollarından birinin, üretken suçluları bozmanın yollarından birini önerdi. "Onları biliyoruz ve [icformation] oraya odaklanmaları gerekiyor Maksimum etki için, "dedi Watt.
MIT Sloan Profesör Olayları yöneten Sinan Aral, sosyal medyanın "şeffaflık paradoksu" olduğunu söyledi. Ve bu nedenle, sadece araştırmacıları değil, halkın bile bu platformların verilerimize nasıl eriştiğini ve kullandıklarını bilme hakkına sahipti. Washington Üniversitesi'nde bir Doçent olan Kate Starbird, araştırmacıların, kişisel bilgileri paylaşmadan eşler arası bilgi paylaşımını incelemelerini sağlayan algoritmik şeffaflığın kötü niyetli kullanım hakkında daha fazla anlayabilmesini ve bunun nasıl önleneceğini söyledi.
Bağımsız gözetim bir zorunluluktur, Küresel İşler Başkan Yardımcısı Nick Clegg, Facebook'taki Küresel İşler Başkan Yardımcısı, dünyayı ekleyen yeni kurallara ihtiyacımız olup olmadığımızın tartışılmasının ötesine geçti. Ancak, dünyanın farklı yerleri için farklı kurallar lehine değil. Bu, Clegg, interneti "Balkanise" dedi, bu nedenle ABD ve AB birlikte çalışması ve Hindistan'ı katlamaya zorlayabilir.
Uzmanlar, sosyal medya modeli, dikkatin ekonomi üzerine tasarlandığını, yani platformların reklamverenlere dikkatinizi sattığını, dikkatinizi çeken şeyleri her zaman kullanıcılar veya toplum için iyi olmadığına dikkat edin. Dolayısıyla, iş modellerinin bir revizyonu, dikkat ekonomisinden alacak şekilde yardımcı olabilir. New York Üniversitesi'nde Pazarlama Profesörü olan Scott Galloway, önerilen abonelik tabanlı modelleri, reklamlara engelli bir alternatif olabilir. Endişeli olsa da, en iyisi, aslında kontrol edilen bilgiler her zaman PayWall'ın arkasındaysa.
UCLA'da kritik internet sorgulama merkezinin kurucu olan Safiya Noble, insanların sosyal medya platformları ve arama motorları aracılığıyla bilgileri organize etmesi ve eriştiğini söyledi. Bununla birlikte, bu platformları işleten şirketlerin her zaman demokrasi ve insan hakları ilkelerine göre yönetilmediğini ve bazen en popüler, karlı konuşma, ırkçılık, yanlış bilgilendirme ve kutuplaşmayı teşvik eder.
MIT Sloan'daki bir müdür bir araştırma bilimcisi olan Renée Richardson Gosline, sorunun bir kısmının, kullanıcıların bu tür bilgileri kolayca geri almalarını ve paylaşmalarını sağlayan sürtünmesiz sistemler olduğunu söyledi.
Kaynak: Gadgets 360