Merkez, Delhi Yüksek Mahkemesi, Twitter'ın Baş Uyum Görevlisi (CCO), Resident Şikayet Görevlisi (RGO) ve Nodal İrtibat Kişisi'ni yeni BT kurallarına uygun olarak atadığı bildirmiştir.
Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı (Meity), kısa bir ifadeyle, Twitter'ın personelin (CCO, Nodal irtibat kişisi ve RGO) personelin (CCO, Nodal İrtibat Kişisi ve RGO) 'nin çalışanların çalışanları olarak atandığını ve' 'şarta bağlı işçiler' olarak değil.
"Twitter, söz konusu atanmış personelin adlarını ve kendi pozisyonlarını da sağlamıştır.
Bahsedilen affidavit (Twitter of Twitter), 4 Ağustos 2021 tarihi itibariyle istihdam başlangıç tarihlerini bahseder. Twitter, istihdam sözleşmelerini, söz konusu beyannamelerle birlikte bu randevuların kanıtı olarak da eklediler. "Dedi.
Mahkeme 10 Ağustos'ta, Twitter'ın BT kurallarına uyumu gösterdiği Twitter'ın beyannamesine yanıt olarak kısa bir beyanda bulunma merkezini yönlendirdi.
"Twitter'ın personeli bilgi teknolojisine (aracı kurallara ve dijital medya etiği kodu) kurallarına uygun olarak atadıklarını, 2021, 2021," n Samaya Balan, Siber Hukuk Grubunda bilim adamı-E olarak çalışan Meity ile, ifadede söyledi.
ABD tabanlı mikrobloglama bölgesi tarafından BT kurallarına uyulmamasını iddia eden bir dilekçeyi duyan Adalet Rekha Palli, 5 Ekim'de konuyu duyması planlanıyor.
Merkezin AFFIDAVIT, BT kurallarının, 2021'in "Toprakların Kanunu" olduğunu ve Twitter'ın "BT Kurallarına 2021'in tamamıyla uyması için zorunlu olarak" olduğunu söyledi.
"Herhangi bir uyumsuzluk, BT kurallarının hükümlerinin ihlal edilmesine, Böylece 2021 Böylece Twitter'ın BT Yasası'nın 79 (I) Bölüm 79 (I) bölümünde verilen bağışıklığını kaybetmesine yol açar.
"Bölüm 79 (i) altındaki aracılara verilen muafiyetler, 79 (2) ve 79 (3) bölümleri altındaki koşulları karşılayan aracının karşılaştığı şartlı bir muafiyettir. Ayrıca, Kural 7 uyarınca, BT kurallarına uyulmaması, 2021, BT Yasasının 79 (1) bölümünün uygulanamasıyla sonuçlanacağı, 2000 Böyle bir aracı olan ve aracının herhangi bir hukukun altındaki herhangi bir cezadan sorumlu olacaktır. Suçlu içeriğe göre yürürlükte olan zaman için "dedi.
Ayrıca, BT kurallarının, 2021'in de önemli bir sosyal medya aracısının (SSMI), Hindistan'da Hindistan'da halka açık platformlarda yayınlanan fiziksel bir temas adresi olması gerektiğini söyledi.
SSMI, tüm şikayet veya şikayet için benzersiz bir bilet numarası sağlayan bir mekanizma sağlayan, bu, bu şikayetin, kurallara göre bu şikayetin veya şikayetin durumunu izlemesini sağlayan ve Twitter'da da zorunlu olarak zorunlu olarak uyarlanmasından sorumludur. Kurallar, dedi.
Merkez daha önce mahkemeye, Twitter'ın, memurları kalıcı olarak atayarak yeni BT kurallarına uygun olarak Prima Facie olduğunu söyledi.
Twitter daha önce atanan kişilerin tam zamanlı olarak çalışacağını ve fonksiyonları yasa açısından gerçekleştirebileceklerini söyledi.
28 Temmuz'da, Mahkeme, CCA olarak şarta bağlı bir işçi atanan Twitter'da hoşnutsuzluk dile getirdi ve Sosyal Medya Platformunun yeni BT kurallarına uygun olmadığını söyledi.
Merkez, Twitter'ın Hindistan'ın yeni BT kurallarına uymadığı, bu, BT Yasası uyarınca verilen bağışıklığa yol açabilecek yeni BT kurallarına uymadığını söylemişti.
Dilekçe-Avukat Amit Acharya, birkaç tweet'ten şikayet etmeye çalıştığında, Twitter tarafından BT kurallarına uyulmamasını iddia ettiğini iddia etti.
Bilgi Teknolojisi (Aracı Kılavuz İlkeleri ve Dijital Etik Kodu) Kuralları, 2021 Sosyal medya platformları da dahil olmak üzere siber alandaki içeriğin yayılmasını ve yayınlanmasını düzenlemeye çalışmaktadır ve Şubat ayında merkezi hükümet tarafından bildirildi.
Kaynak: Gadgets 360