Çarşamba günü Delhi Yüksek Mahkemesi, 4 Haziran 2021 tarihli ihbarda, Hindistan Rekabet Komisyonu (CCİ) Genel Müdürü tarafından Whatsapp'a kadar kalmayı reddetti.
Bölüm Tezgahı Adalet Anup Jairam Bhambhani ve Adalet Jasmeet Singh, "Yalnızca DG'yi, CCİ'nin, temyiz başvurusunda yapılan soruşturmanın bu mahkemenin bir bölümü yatırımından önce adli olarak değerlendirildiğini unutmayın" dedi.
Tezgah, görüşümüzde, DG tarafından ihlal edilen bildirimin ihraç edilmesinin, soruşturmanın zorluk konusu olduğu, SUO-MOTU durumunda başlatılan soruşturmanın devam ettiğinin bir adım olduğu hiç şüphesizdir. Mevcut harf patentlerinde itiraz (LPA).
"... 04.06.2021 tarihli, bu aşamada, Delhi Yüksek Mahkemesi'nde, 04.06.2021 tarihli ihlal edilmiş bildirimin operasyonuna uygun olduğunu düşünmüyoruz ..." diyor.
Kıdemli Avukat Harish Salve, WhatsApp adına görünen, şimdiki LPA, bu Mahkeme'nin bir bölünme tezgahından önce beklerken, aşırı kırıcı şapırdatan bir eylemde, DG, 4 Haziran 2021 tarihinde, bölümün altında olması durumunda bildirimde bulundu. 41 (2) Rekabet Kanunu'nun (2) Bölüm 36 (2) ile okundu, temyiz edilen bilgilerin talep edilmesi ve 22 numaralı ve LPA'daki mücadelenin konusu olan belirli sorgulara ve bunlardan gelen bazı sorgulara cevap vermektedir.
Salve ayrıca mahkemeyi, ilgili zorlukların, Yüksek Mahkemenin önünde de beklemede olduğunu da bildirdi.
Ek avukat genel, Aman Lekhi, CCI için ortaya çıktı olan Aman Lekhi, 4 Haziran 2021 tarihinde yapılan ihracın ihraç edilmesine rağmen, devam eden bir soruşturmayı ilerletmek için tüzük altında öngörülen prosedür doğrultusunda belirtti. Bölüm Bank tarafından kalmadı. İhlum görmüş bildirimin aracılığıyla çağrılan bilgilerin alınmasıyla ilgili bir raporun hazırlanması için önemli bir zaman geçireceğini; Bundan sonra hangi raporun Hindistan'ın Rekabet Komisyonuna yönlendirileceği.
Asg Lekhi, buna göre, Raporun hazırlanmasının en azından bir sonraki duruşma tarihinden önce bir sonraki duruşma tarihinden önce tamamlanmayacağını, yani 9 Temmuz 2021.
Delhi Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü yapıldı, Hindistan'ın (CCİ) 'nin Hindistan'ın (CCİ)' nin zorlu Rekabet Komisyonu'nda sipariş verdi.
WhatsApp ve Facebook, Delhi Yüksek Mahkemeyi, CCI tarafından 4 Haziran'da Messaging uygulamasına göre verilen bildirimde bulundu. CCİ, WhatsApp'ın yeni Gizlilik Politikası hakkında belirli bilgileri aradı.
WhatsApp, Delhi Yüksek Mahkemeyi, bir sonraki duruşma tarihine kadar mesajlaşma başvurusuna karşı herhangi bir zorlayıcı eylemi almamak için ilgili yetkililere yönlendirmeye yönlendirdi.
Taze pleas, Facebook ve WhatsApp tarafından devam eden bir dilekçede dosyalandı, böylece şirketlerin tek yargıç tezgahı emrini CCİ kararına karşı indirimlerini reddetti.
Daha önce, bölüm tezgahı konuyla ilgili CCİ'ye bildirimde bulundu.
22 Nisan'daki Tek Kişilik Delhi Yüksek Mahkemesi Tezgahı, Facebook ve WhatsApp Pleasing, Messaging uygulamasının yeni Gizlilik Politikası ile ilgili bir soruşturma için bir CCİ siparişini zorladı.
Dilekçeler, 24 Mart'taki Siparişin CCİ'den geçen bir probu yeni Gizlilik Politikasına yönlendiren ve probun 60 gün içinde tamamlanması gerekir. Facebook ve WhatsApp, WhatsApp'ın Gizlilik Politikası'nın Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme tarafından duyulduğundan bu nedenle, bu nedenle, probu sipariş etmek için CCİ'nin gerekliliği olmadığını söyledi.
Kıdemli Avukat Harish Salve ve Eski Avukat General Mukul Rohatgi, dilekçeler için ortaya çıktı ve mahkemeye, Mahkemeye, Mahkeme Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme öncesi beklemede kaldığı için CCİ işlemlerinin aksaklıkta tutulması gerektiğini söyledi.
Maddede CCİ'yi temsil eden AMAN LEKHI (ASG) AMAN LEKHI, Mahkemeye konunun mahremiyet olmadığını, ancak verilere erişimin ve rekabetin meta verilerle başa çıkacağını söyledi.
Kaynak: Gadgets 360