Hint Parlamento Paneli, Twitter ve Facebook gibi sosyal medya platformlarını yayıncılar olarak tedavi etmeyi ve bunları denetlemek için bir düzenleyici organ kurmayı, şirketleri kullanıcı tarafından oluşturulan içerik için daha fazla sorumluluk üstlenmesini öngörmüştür.
Üst düzey komite, bu önerileri, 2019 yılında tanıtılan Kişisel Veri Koruma Faturasının, kullanıcıların gizliliğini korumayı ve alfabenin Google ve Amazon gibi firmaların nasıl işlenmesi konusunda katı kontrolleri uyguladığı konusunda gözden geçirildiği gibi önerileri yaptı. Verileri toplayın, işleyin ve saklayın.
Panel, bu sosyal medya platformlarına tedavi eden mevcut yasalar, aracıların düzenleme açısından yeterince yapmadığı için, bu sosyal medya platformlarına uygun olmayan yasalar, medya ile konuşmaya yetkili olmayan iki kişiyi söyledi. Ayrıca, kişisel veri koruma faturasındaki mevcut hükümlerin çok geniş olduğunu söylediler.
İnsanlar, Komitenin, regülatörün, İçeriği düzenlemek için Hindistan'ın basın konseyi çizgileri boyunca kurulmasını önerdiğini söyledi. Sosyal medya platformlarının, doğrulanmamış hesaplardan gelen içerik için sorumlu tutulması için bir mekanizma tasarlanabilir, söylediler.
P. P. Chaudhary, paneline başlayan iktidardaki Bharatiya Janata Partisi'nden bir mayındırıcı, 29 Kasım'dan itibaren oturuma geçtiğinde raporun önerilerinin sunulacağını söyledi. Raporun içeriğini tartışmayı reddetti.
Bu öneriler revize edilmiş faturaya dahil edilirse ve Parlamentoda geçerse, genel ve özel şirketlerin küresel olarak en büyük sosyal medya pazarındaki operasyonları üzerinde geniş çapta bir etkiye sahip olabilir. Bu faturanın altındaki suçlar, sosyal medya şirketlerinin yüzde 4'üne kadar para cezaları ile, Avrupa Birliği'ndeki cezalara benzer.
Bu tür hareketler, Hindistan'ın ötesinde benzer duyguları yankılar. Washington'dan Brüksel'e olan milletvekilleri, Facebook ve Google gibi sosyal medya şirketlerini platformlarında günlük olarak her gün üretilen muazzam içerikler için hesap verebilecek eylemleri öngörmüştür.
Hindistan'da, bu şirketler şu ana kadar "Güvenli Liman" statüsünü çok memnun etti ve bu yılın başlarında yayınlanan aracı kuralları takip ettikleri sürece, platformlarında kullanıcının üretilen içerikten sorumlu tutulamaz. Bu, Hindistan'da ofisleri kurmak, uyum görevlilerini atamak ve hükümetin, zararlı olarak gördüğü belirli içerik türlerini almak için isteklerine bağlı kalmaktadır.
Google, panelin önerileri hakkında yorum yapmayı reddetti. Twitter ve Meta'nın Facebook'u hemen yorum için bir talebe cevap vermedi.
Veri koruması
Hindistan'ın Headlong Akıllı telefonları benimsemeye koşuşturma, kişisel ve hassas bilgilerin patlamasına yol açtı. Bununla birlikte, kullanıcıların gizliliğini korumak için yasalar aynı hızda hareket etmemiştir, aktivistler ve sivil gruplar arasındaki endişeleri potansiyel suistimallerin üzerindeki kaygılarını ortaya çıkarmamıştır.
Başbakan Narendra Modi'nin hükümetinin, Yüksek Mahkeme'nin gizliliğinin temel bir bireysel olduğunu yönlendirdikten sonra veri koruma mevzuatının gelmesi iki yıl sürdü. Parlamento paneli, milletvekillerinin bazı faturaların hükümlerine bölündüğü için raporunu tamamlamak için birçok son tarihi kaçırdı. Pazartesi günü, panel raporu tamamladı.
Paneldeki milletvekilleri, faturanın kapsamını kişisel olmayan veriler için genişletme lehinedir, insanlar dedi. Ayrıca, eylemin hükümlerini uygulamak için yaklaşık 24 ayın verilmesi için verilmiştir, böylece veri ile ilgili şirketler politikalarında, altyapılarında ve süreçlerinde gerekli değişiklikleri yapabilir.
Panel ayrıca, hükümetin, bazı milletvekilleri bu konuda rezervasyonları dile getirmiş olsalar da, hükümetin mevzuatın kısımlarından bağımlılarına muafiyet vermesini sağlayan hükmü de tuttu.
- Abhijit Roy Chowdhury ve Saritha Rai'den yardım ile.
© 2021 Bloomberg LP
Kaynak: Gadgets 360